Il 1 ° MSE per i risultati del sondaggio #GoodGovernanceSport condotto da Aetoi Thessalonikis il 2 marzo 2019. L'evento è stato premiato con la presenza di oltre 20 rappresentanti di organizzazioni sportive, il vincitore olimpico d'oro e il vice capo di Salonicco, Voula Patoulidou , il membro del parlamento Stavros Kalafatis, il presidente della quarta comunità municipale di Salonicco Kostas Tiapakidis e il consigliere comunale di Salonicco Konstantinos Zervas.
Il progetto #GoodGovernanceSport è coordinato dall'associazione bulgara per lo sviluppo sportivo. #GoodGovernanceSport - 590305-EPP-1-2017-1-BG-SPO-SCP / ed è co-finanziato da Erasmus + Sport della Commissione Europea / Partenariati strategici nello sport / partenariato di 7 paesi, che durerà 30 mesi, a partire dal 01/01/2018. Il progetto #GoodGovernanceSport mira a trovare un modo per analizzare, raccogliere e promuovere buone pratiche per un'adeguata visibilità delle decisioni prese e prese, organismi responsabili e trasparenza delle organizzazioni sportive in Europa e nei paesi partner. Il progetto includerà la formazione per i giovani leader sportivi in Italia, che si terrà a fine maggio 2019, nonché la formazione dei rappresentanti delle organizzazioni sportive prevista per la fine del 2019 in Ungheria. Il progetto Good Governance in Sport fornirà anche un'opportunità per la formazione in linea delle parti interessate nel campo dello sport, nonché un manuale pratico con suggerimenti per migliorare i processi nelle organizzazioni sportive.
Punti salienti del rapporto di ricerca:
• Quasi l'80% delle organizzazioni sportive analizzate può essere considerato "social media friendly" e ha indicato un chiaro collegamento tra i propri siti web ei canali dei social media che utilizzano per la comunicazione dei propri messaggi e aggiornamenti.
• Il 44,6% delle strutture sportive analizzate ha pubblicato i propri documenti strategici come visione, strategia, obiettivi e pietre miliari sulle proprie pagine web.
• Il 62,5% delle organizzazioni sportive analizzate non ha pubblicato i valori della propria organizzazione sulla propria pagina web. A livello nazionale solo il 25% delle organizzazioni ha garantito che tali dati fossero disponibili online.
• Il 76,8% dei siti web analizzati include l'elenco dei membri dell'organizzazione per la revisione pubblica.
• Solo il 48,2% dell'organizzazione analizzata aveva tracce di politiche e iniziative in materia di sicurezza e protezione, inclusione e antidiscriminazione sulle proprie pagine web e più della metà dei siti web analizzati non contiene alcuna informazione su tali politiche.
• Il 71,4% di tutte le organizzazioni analizzate ha pubblicato nelle proprie pagine web il proprio Statuto o altro documento di base che regola il funzionamento dell'organizzazione come indicatore di trasparenza e apertura di governo.
• Sezione di notizie separata per la pubblicazione di decisioni e notizie sulla gestione dell'organizzazione è disponibile nel 50% delle organizzazioni analizzate e manca dalle pagine web di un altro 50% delle strutture sportive analizzate.
• Il 57,1% delle organizzazioni non ha pubblicato in alcun modo alcuna decisione del consiglio sui propri portali pubblici e queste informazioni sono difficilmente raggiungibili sia dai ricercatori del progetto che dal vasto pubblico che potrebbe essere interessato a vedere come opera l'organizzazione concreta. Il 42,9% di tutte le organizzazioni analizzate ha pubblicato informazioni rilevanti ed è disponibile con possibilità di tracciabilità nel tempo.
• Le informazioni vengono aggiornate almeno ogni sei mesi solo dal 37,5% di tutte le organizzazioni analizzate, mentre il 62,5% delle strutture sportive analizzate aggiorna i propri siti web meno regolarmente o addirittura non lo aggiorna affatto.
• Quasi il 70% delle organizzazioni sportive analizzate non ha pubblicato alcun documento dalle riunioni di gestione - verbali o conclusioni.
• L'83,9% delle organizzazioni sportive complessivamente analizzate aveva pubblicato l'elenco dei propri consigli di amministrazione / amministrazione.
• I dati per il background biografico dei membri del consiglio sono disponibili nel 33,9% dei siti web analizzati e mancano nel 66,1% dei portali.
• Il percorso formativo e professionale dei membri del consiglio fino alla loro posizione attuale nell'organizzazione sportiva analizzata è disponibile solo in 13 di loro che stanno formando il 23,2% e manca in 43 organizzazioni, 76,8% di tutte le federazioni sportive analizzate.
• Solo 9 organizzazioni (16,1%) hanno preso in considerazione la pubblicazione dell'ambito delle responsabilità della loro gestione e l'83,9% non ha incluso tale divisione nelle proprie pagine web.
• Solo 8 organizzazioni hanno pubblicato informazioni sulla partecipazione / funzioni, detenute da ciascun membro del consiglio in altre istituzioni, formando il 14,3% di tutte le organizzazioni analizzate e in 48 delle strutture analizzate tali informazioni non sono disponibili che forma l'85,7% delle organizzazioni sportive che risultano con dati mancanti su questo indicatore.
• Quasi il 70% delle organizzazioni sportive analizzate ha sviluppato organi di supporto / controllo e le informazioni su tali strutture e sulle loro attività sono disponibili sui portali pubblici.
• Il 64,3% delle organizzazioni analizzate non ha pubblicato informazioni riguardanti il processo e il mandato di modifica della gestione del consiglio.
• La pubblicazione dei rendiconti finanziari è stata riscontrata nei portali pubblici di 12 delle organizzazioni analizzate, che costituiscono il 21,4%. Quasi l'80% delle organizzazioni (78,6%) non ha pubblicato tali dati.
• Il 75% delle piattaforme pubbliche analizzate delle organizzazioni sportive nazionali ed europee non include il proprio rapporto annuale. Il rapporto annuale per ogni anno di esistenza dell'organizzazione è disponibile solo per 4 organizzazioni sportive, che rappresentano il 7,1% di tutte le 56 federazioni analizzate.
• Il 21,4% di tutte le organizzazioni analizzate ha garantito la disponibilità di informazioni sulle diverse fonti di finanziamento che costituiscono il proprio budget, mentre il 78,6% delle organizzazioni non ha pubblicato documenti che garantiscano la tracciabilità di questi dati.
Nel rapporto completo troverai maggiori informazioni sui dettagli della ricerca implementata e diverse informazioni riguardanti il buon governo nello sport. Il team del progetto crede fermamente che la ricerca servirà per il miglioramento dei portali pubblici delle organizzazioni legate allo sport e contribuirà al miglioramento generale dei processi di governance nel settore dello sport.
Il rapporto completo è disponibile su: www.eusport.org/GoodGovernance
GoodGovernance
